FACEPALM: Sinyal suka menampilkan dirinya sebagai layanan pesan yang paling pribadi dan aman di sekitar, tetapi organisasi nirlaba kemungkinan tidak merancang aplikasi untuk berbagi rencana rahasia mengenai tindakan militer yang akan segera terjadi. Namun awal bulan ini, pemerintah senior AS dan pejabat militer melakukan hal itu. Presiden Signal kemudian membela layanan di tengah perbandingan baru dengan WhatsApp.
Sinyal Presiden Meredith Whittaker mengulangi komitmen layanan pesan untuk mengamankan enkripsi dan privasi setelah pejabat tinggi pemerintah dilaporkan membahas operasi militer rahasia menggunakan platform. Percakapan, yang termasuk informasi yang sangat sensitif, bocor ketika Penasihat Keamanan Nasional AS secara tidak sengaja mengundang Pemimpin Redaksi Atlantik ke dalam obrolan.
Jeff Goldberg, editor The Atlantic, mengatakan dia tidak percaya dia diundang ke pertemuan online tentang serangan yang akan datang terhadap Houthi di Yaman – sampai serangan itu terjadi hanya beberapa jam setelah disebutkan di ruang obrolan.
Saya tidak akan mengatakan bahwa Will dan saya berjuang tetapi saya tidak setuju. Karena ada perbedaan besar antara sinyal dan whatsapp.
Sinyal adalah standar emas di comms pribadi. Kami open source, nirlaba, dan kami mengembangkan dan menerapkan teknologi pelestarian privasi dan privasi di seluruh sistem kami … https://t.co/zu60z2vvhy
– Meredith Whittaker (@mer__edith) 25 Maret 2025
Selama pertukaran, Kepala Pentagon Pete Hegseth, Wakil Presiden JD Vance, dan pejabat senior lainnya dilaporkan membahas target tertentu, persenjataan, dan rincian sensitif lainnya. Goldberg menolak untuk mempublikasikan secara spesifik, mengutip kekhawatiran tentang membahayakan personel militer dan intelijen. Seorang juru bicara keamanan nasional kemudian mengkonfirmasi keaslian rantai pesan.
Di luar informasi sensitif yang dibagikan, pesan -pesan itu juga mengungkapkan wawasan yang jujur tentang pendapat pribadi dan gaya komunikasi para pejabat. Wakil Presiden Vance dilaporkan menyatakan ketidaksepakatan dengan Presiden Trump atas serangan itu, dengan alasan bahwa mereka lebih menguntungkan Eropa daripada AS
Setelah operasi, beberapa pejabat merayakan dengan emoji, termasuk tinju, bisep tertekuk, bendera Amerika, dan nyala api.
Sementara pejabat AS sering menggunakan sinyal untuk komunikasi rutin, aplikasi ini tidak berwenang untuk mengirimkan informasi rahasia. Diskusi semacam itu biasanya dilakukan pada perangkat yang aman di dalam fasilitas yang dilindungi. Pakar hukum menyarankan agar berbagi rincian rahasia atas sinyal – terutama dengan layanan yang dikonfigurasi untuk menghapus pesan – mungkin telah melanggar Undang -Undang Espionase.
Presiden Trump kemudian membela penggunaan sinyal, dengan mengatakan itu adalah alat terbaik yang tersedia pada saat itu, karena mengakses fasilitas yang aman bisa rumit.
Menanggapi perbandingan dengan WhatsApp, Whittaker menekankan enkripsi ujung ke ujung dan pendekatan privasi-pertama. Perusahaan juga meminimalkan jumlah data yang dapat diungkapkan di bawah panggilan pengadilan.
Sebaliknya, dia menunjukkan bahwa sementara WhatsApp menggunakan teknologi enkripsi sinyal di bawah lisensi, itu tidak melindungi metadata, daftar kontak, ID pengguna, atau foto profil. Meskipun perlindungan enkripsi Signal, perangkat yang menggunakan aplikasi tetap rentan terhadap peretasan dan pencurian. Insiden dengan Goldberg juga menyoroti bahaya yang terus -menerus dari kesalahan manusia.